AUDITING_SoftSkill

AUDITING

Auditing adalah proses sistematik dengan tujuan untuk mendapatkan dan mengevaluasi fakta yang berkaitan dengan asersi mengenai kejadian dan tindakan ekonomi untuk memastikan kesesuaian antara asersi dengan kriteria yang ditetapkan dan mengkomunikasikan hasilnya kepada pemakai yang berkepentingan.

The American Association mendefinisikan Akuntansi auditing sebagai suatu proses yang sistematis dari perolehan dan mengevaluasi rekening atau catatan keuangan dari bisnis, pemerintah, atau badan lain berdasarkan kriteria yang ditetapkan. Sementara audit lebih banyak difokuskan pada informasi keuangan, proses juga mungkin melibatkan pemeriksaan dokumen non finansial yang mengungkapkan informasi tentang perilaku bisnis. Ditangani oleh seorang akuntan terlatih, audit dan laporan auditor memberikan jaminan tambahan kepada pengguna laporan keuangan bahwa informasi yang disajikan dalam laporan keuangan yang akurat, dan dapat membantu perusahaan menilai kinerja mereka dan ketaatan mereka dengan peraturan yang berlaku.

Jenis Auditor

Ada tiga jenis auditor:

· Internal

Auditor Internal adalah karyawan dari organisasi yang kegiatannya sedang diperiksa dan dievaluasi selama audit independen. Tujuan utama dari Audit Internal adalah untuk meninjau

dan menilai kebijakan perusahaan, prosedur, dan catatan dan untuk meninjau dan menilai kinerja perusahaan yang diberikan rencana, kebijakan, dan prosedur. Oleh karena itu, internal auditor memeriksa laporan keuangan dan system akuntansi, menilai kepatuhan dengan kebijakan perusahaan, mengevaluasi efisiensi operasional perusahaan, dan menilai pencapaian tujuan perusahaan.

· Pemerintah

· auditor Pemerintah termasuk akuntan yang dipekerjakan oleh Kantor Akuntan Umum AS (GAO). The GAO berfungsi sebagai cabang akuntansi dan audit Kongres. Ini akuntan pemerintah melakukan tugas akuntansi dan audit untuk seluruh pemerintah federal. Selain itu, negara yang paling memiliki akuntansi mereka sendiri dan badan audit, yang menyerupai GAO. Karena GAO dan mitra negaranya adalah lembaga-lembaga yang terpisah dari departemen dan badan-badan mereka audit, mereka mirip dengan auditor eksternal. Akibatnya, departemen federal dan negara bagian dan badan-badan sering memiliki auditor internal mereka sendiri, yang memberikan jasa audit internal yang sama dengan yang dijelaskan di atas. Selain itu, audit GAO sebagian besar memiliki fokus yang sama dengan audit internal: memeriksa catatan keuangan, menilai kepatuhan terhadap hukum dan peraturan, mengkaji efisiensi operasi, dan mengevaluasi pencapaian sasaran.

· Eksternal (misalnya, auditor independen atau akuntan publik bersertifikat)

Sebaliknya, auditor independen bukan karyawan dari organisasi yang diaudit atau pegawai pemerintah. Dia atau dia melakukan pemeriksaan dengan tujuan untuk menerbitkan laporan berisi pendapat atas laporan keuangan klien. Fungsi membuktikan audit eksternal merujuk kepada ekspresi auditor atas pendapat atas laporan keuangan perusahaan.Secara umum, kriteria untuk menilai laporan keuangan auditor adalah prinsip akuntansi yang berlaku umum. Audit independen yang khas mengarah ke atestasi mengenai kewajaran dan keandalan dari laporan. Hal ini dikomunikasikan kepada pejabat entitas yang diaudit dalam bentuk laporan tertulis atas laporan.

Investor dan pemberi pinjaman adalah pengguna utama laporan keuangan dan mereka mengandalkan laporan keuangan untuk membuat keputusan seperti apakah untuk membeli saham atau obligasi, meminjamkan uang, dan memperluas kredit. Dengan melakukan audit, auditor eksternal membuat laporan keuangan yang konsisten dan bermakna. Untuk menilai posisi perusahaan secara akurat, investor dan pemberi pinjaman memerlukan informasi keuangan yang kredibel pada penjualan perusahaan, laba, hutang, nilai, dan sebagainya. Perusahaan biasanya memiliki akuntan sendiri dan manajer menyiapkan informasi keuangan mereka, yang dapat membawa konflik kepentingan.Oleh karena itu, pengguna laporan keuangan permintaan layanan dari auditor independen untuk memverifikasi keakuratan informasi perusahaan dan memberikan kredibilitas terhadap informasi keuangan, yang disebut atestasi. Karena pengguna individu tidak dapat memverifikasi informasi yang terkandung dalam laporan keuangan, audit oleh akuntan eksternal mengurangi jumlah kesalahan dalam laporan keuangan dan mencegah perusahaan dari penerbitan laporan penipuan. Selain itu, Dewan Standar Audit pada tahun 1997 mengeluarkan pernyataan yang "Pertimbangan Kecurangan dalam Audit Laporan Keuangan", yang membutuhkan upaya yang lebih besar pada bagian auditor eksternal untuk memastikan bahwa laporan keuangan bebas dari penipuan dan salah saji.

Jenis Audit

Jenis utama dari audit yang dilakukan oleh auditor eksternal termasuk audit laporan keuangan, audit operasional, dan audit kepatuhan. Sebuah audit laporan keuangan (atau membuktikan audit) meneliti laporan keuangan, catatan, dan operasi yang berhubungan untuk memastikan kepatuhan terhadap prinsip akuntansi yang berlaku umum, yang berarti bahwa audit menentukan apakah perusahaan telah mengikuti standar pelaporan keuangan yang diberikan oleh papan berbagai sanksi seperti Akuntansi Keuangan Dewan Standar. Audit operasional meneliti kegiatan organisasi untuk menilai kinerja dan mengembangkan rekomendasi untuk meningkatkan penggunaan sumber daya bisnis. Suatu audit kepatuhan memiliki sebagai tujuannya penentuan apakah organisasi mengikuti prosedur yang ditetapkan atau aturan. Auditor juga melakukan audit hukum, yang dilakukan untuk memenuhi persyaratan dari badan pemerintahan, seperti negara, federal, atau pemerintah kota atau instansi.
Internal auditor juga melakukan audit laporan keuangan, audit operasional (yang juga disebut sebagai audit kinerja dan audit manajemen), dan audit kepatuhan, audit meskipun mereka memiliki lingkup berbeda dan laporan mereka tujuan yang berbeda. Karena potensi konflik kepentingan, auditor internal melakukan audit laporan keuangan untuk penggunaan internal saja. Namun demikian, banyak pekerjaan auditor internal lakukan adalah sama dengan pekerjaan auditor eksternal, kecuali bahwa itu tidak dimaksudkan untuk penggunaan luar. Selain itu, audit operasional melibatkan meninjau aktivitas organisasi untuk mengevaluasi kinerja, pencapaian tujuan bisnis, dan penggunaan sumber daya yang efisien. Auditor Internal juga melakukan audit kepatuhan untuk memastikan kesesuaian dengan kebijakan perusahaan serta dengan peraturan pemerintah dan peraturan yang berlaku. Meskipun auditor internal adalah karyawan dari perusahaan yang mereka audit, mereka tetap berjuang untuk kemerdekaan sejauh mungkin.

Standar Audit

Proses audit berdasarkan standar, konsep, prosedur, dan praktek pelaporan, terutama yang diberlakukan oleh American Institute of Certified Akuntan Publik (AICPA). Meskipun standar dan prosedur merupakan dasar audit untuk ketiga jenis auditor, organisasi lain seperti Ikatan Auditor Internal dan Kantor Akuntan Umum memaksakan standar mereka sendiri dan prosedur, yang berlaku untuk audit internal dan audit pemerintah, masing-masing. Proses audit bergantung pada bukti, analisa, konvensi, dan penilaian profesional informasi. Standar umum adalah pernyataan singkat yang berkaitan dengan hal-hal seperti pelatihan, kemerdekaan, dan perawatan profesional. standar AICPA umum adalah:

1. Pemeriksaan harus dilakukan oleh seseorang atau orang yang mempunyai pelatihan teknis yang memadai dan kemampuan sebagai auditor.

2. Dalam segala hal yang berkaitan dengan pengalihan, independensi dalam sikap mental harus dipertahankan oleh auditor atau auditor.

3. Karena perawatan profesional harus dilaksanakan dalam pelaksanaan pemeriksaan dan penyusunan laporan.

Standar lapangan memberikan standar dasar perencanaan yang harus diikuti selama audit. AICPA standar pekerjaan lapangan:

1. Pekerjaan harus direncanakan dan asisten memadai, jika ada, harus benar diawasi.

2. Harus ada sebuah studi yang tepat dan evaluasi pengendalian internal yang ada sebagai dasar kepercayaan padanya dan untuk penentuan resultan sejauh mana prosedur audit harus dibatasi.

3. Hal cukup bukti kompeten harus diperoleh melalui inspeksi, observasi, pertanyaan, dan konfirmasi untuk membeli dasar memadai untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan pemeriksaan.

Standar pelaporan menguraikan standar auditing yang dibutuhkan berkaitan dengan laporan audit dan isinya. AICPA standar pelaporan adalah:

1. Laporan tersebut harus menyatakan apakah laporan keuangan disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

2. Laporan tersebut harus menyatakan apakah prinsip-prinsip tersebut telah secara konsisten diamati dalam periode berjalan dalam kaitannya dengan periode sebelumnya.

3. Pengungkapan informatif atas laporan keuangan harus dianggap sebagai cukup memadai kecuali dinyatakan lain dalam laporan.

4. Laporan tersebut harus memuat baik sebagai ekspresi dari pendapat atas laporan keuangan, secara keseluruhan, atau pernyataan yang menyatakan bahwa pendapat tidak bisa diungkap. Ketika sebuah pendapat secara keseluruhan tidak dapat dinyatakan, alasannya harus dinyatakan. Dalam semua kasus di mana suatu nama auditor dikaitkan dengan laporan keuangan, laporan harus mengandung indikasi yang jelas dari karakter pemeriksaan auditor, jika ada, dan tingkat tanggung jawab ia mengambil.

Proses Audit

Auditor umumnya melakukan audit berikut empat langkah umum: perencanaan, pengumpulan bukti, evaluasi bukti, dan penerbitan laporan. Dalam perencanaan audit, auditor mengembangkan programaudit yang mengidentifikasi dan prosedur audit jadwal yang akan dilakukan untuk mendapatkan bukti. Auditor harus menyadari potensi masalah yang terlibat dalam proses audit, seperti apakah perusahaan properti dan utang benar-benar ada atau apakah transaksi perusahaan benar-benar terjadi. Di samping

itu, auditor biasanya merumuskan hipotesis tentang informasi perusahaan keuangan pada langkah ini, seperti "Perusahaan laporan keuangan yang akurat" atau "Perseroan laporan keuangan tidak akurat." Bukti audit adalah bukti yang diperoleh untuk mendukung hipotesis dan akhirnya kesimpulan audit.

Setelah perencanaan selesai, auditor harus mengumpulkan bukti-bukti yang diperlukan untuk mendukung kesimpulan audit. Bukti-pengumpulan prosedur meliputi observasi, konfirmasi, perhitungan, analisis, penyelidikan, inspeksi, dan perbandingan. Audit trail adalah catatan kronologis peristiwa ekonomi atau transaksi yang telah dialami oleh sebuah organisasi. Jejak audit memungkinkan auditor untuk mengevaluasi kekuatan dan kelemahan pengendalian internal, desain sistem, dan kebijakan perusahaan dan prosedur. Auditor harus mengevaluasi hipotesis awal berdasarkan bukti dan menerima atau menolak hipotesis sebagai hasilnya. Akhirnya, auditor menyiapkan laporan berdasarkan temuan dari langkah-langkah lainnya, yang melibatkan membuat keputusan tentang data perusahaan dan klaim dan apakah bukti yang sebenarnya mendukung catatan perusahaan dan klaim.

Laporan Audit

Laporan audit independen menetapkan pendapat auditor independen atas laporan keuangan. Pendapat auditor menunjukkan apakah laporan keuangan disajikan secara wajar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum, dan diterapkan secara konsisten dengan tahun sebelumnya (atau sesuai dengan beberapa dasar komprehensif lainnya akuntansi yang sesuai untuk entitas). Sebuah presentasi wajar laporan keuangan secara umum dipahami oleh akuntan untuk merujuk kepada apakah:

1. prinsip akuntansi yang digunakan dalam laporan telah diterima umum.

2. Prinsip-prinsip akuntansi yang tepat dalam situasi ini.

3. Laporan keuangan disusun sehingga mereka dapat digunakan, dipahami, dan diinterpretasikan.

4. Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan diklasifikasikan dan dirangkum dalam cara yang wajar.

5. Laporan keuangan mencerminkan peristiwa yang mendasari dan transaksi dengan cara yang menyajikan posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas dalam batas yang wajar dan praktis.

Laporan wajar tanpa pengecualian auditor berisi tiga paragraf. Paragraf pengantar mengidentifikasi laporan keuangan yang diaudit, menyatakan bahwa manajemen bertanggungjawab atas laporan keuangan tersebut, dan menegaskan bahwa auditor bertanggung jawab untuk menyatakan pendapat atas mereka. Paragraf lingkup menggambarkan apa auditor telah dilakukan dan secara khusus menyatakan bahwa auditor telah memeriksa laporan keuangan sesuai dengan standar auditing yang berlaku umum dan telah melakukan tes yang sesuai. Paragraf pendapat menyatakan pendapat auditor pada apakah laporan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

Berbagai opini-opini audit didefinisikan oleh Standar Auditing sebagai AICPA Dewan sebagai berikut:

1. Pendapat wajar tanpa pengecualian: Sebuah menyatakan pendapat wajar tanpa pengecualian bahwa laporan keuangan menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas usaha sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

2. Penjelasan bahasa ditambahkan ke laporan standar auditor: Keadaan mungkin mengharuskan auditor menambahkan paragraf penjelasan (atau bahasa penjelasan lain) ke laporan.

3. Berkualitas pendapat: Sebuah menyatakan pendapat wajar dengan pengecualian bahwa, kecuali untuk dampak dari hal (s) yang kualifikasi terkait, laporan keuangan menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, dan arus kas usaha sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

4. Merugikan pendapat: Sebuah menyatakan setuju bahwa laporan keuangan tidak mewakili secara wajar posisi keuangan, hasil usaha, atau arus kas usaha sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.

5. Disclaimer berpendapat: A disclaimer menyatakan pendapat bahwa auditor tidak menyatakan pendapat atas laporan keuangan.

Penyajian laporan keuangan wajar tidak berarti bahwa laporan adalah penipuan bukti. Auditor independen memiliki tanggung jawab untuk mencari kesalahan atau penyimpangan dalam keterbatasan yang diakui dari proses audit. Seorang auditor adalah risiko bahwa bahan kesalahan atau penyimpangan, jika ada, tidak akan terdeteksi.

Investor harus memeriksa laporan auditor untuk kutipan dari masalah seperti pelanggaran hutang-perjanjian atau tuntutan hukum yang belum terselesaikan "Going keprihatinan" referensi 'dapat menyarankan bahwa perusahaan tidak mungkin dapat bertahan sebagai suatu operasi berfungsi.. Jika "kecuali untuk" pernyataan muncul dalam laporan investor harus memahami bahwa ada masalah-masalah tertentu atau penyimpangan dari prinsip akuntansi yang berlaku umum dalam laporan bahwa pertanyaan apakah laporan menyajikan secara wajar laporan keuangan perusahaan dan yang akan membutuhkan perusahaan untuk menyelesaikan masalah atau entah bagaimana membuat perlakuan akuntansi dapat diterima.

Berbeda dengan laporan standar auditor eksternal, internal dan auditor pemerintah menyiapkan berbagai laporan yang melayani berbagai keperluan, tergantung pada penugasan audit dan tujuan.Kedua laporan internal dan pemerintah berusaha untuk mengkomunikasikan informasi dengan jelas dan ringkas. laporan Pemerintah cenderung menekankan efisiensi penggunaan sumber daya oleh departemen pemerintah yang diaudit, sedangkan laporan internal cenderung sangat bervariasi karena kebanyakan kepentingan dan tujuan perusahaan mungkin memiliki untuk audit.

Tanggung Jawab Hukum

Tanggung jawab hukum auditor tersebut telah ditetapkan terutamasebagai berikut:

1. Kewajiban kontrak khusus dilakukan.

2. Anggaran dasar dan umum hokum yang mengatur pelaksanaan dan tanggung jawab akuntan publik.

3. Aturan dan peraturan organisasi profesional sukarela.

http://www.referenceforbusiness.com/encyclopedia/Assem-Braz/Auditing.html